(图片与本文无关)

 

近日，上海依海影视文化传媒有限公司与蔡徐坤解约纠纷一案判决结果公开！

文书显示，依海公司起诉，称按照合约蔡徐坤提前解约应付违约金与赔偿金，下面是违约金与赔偿金的数额：

违约金：三千五元

赔偿金：一千五百万元

经过审核，法院认定：蔡徐坤并非恶意违约，酌情确认解约的赔偿金额为三百万元。

从法院判决结果来看，蔡徐坤并非恶意违约，这个裁决符合合同法和实际相对情况，其次我认为我们应该从多个方面进行分析：首先，尽管蔡徐坤在签约之前就已经加入了国际经济公司，与此前签约的合同多多少少有点矛盾但事实上，他在合同期内仍然在为该公司工作。由此可见，蔡徐坤并未恶意违约，而是建立在与经济公司事实上的合同关系而解约，立项投资重要性与收益成正比，蔡徐坤这几年的知名度一直在走上坡路，成为了该公司最具有收益潜力的投资之一，因此被告得到合理投入；其次合同纯粹只是一份商业协议，应该遵循市场规律，因此解约赔偿金应该根据实际损失情况和合同条款约定就行确认。

在这个案件中，法律一方面考虑到被告的宣传投入、收入标准和理应履行约定期限，另一方面也依照合同条款，酌情确认了合同解约赔偿金的数额。

这种做法完美的体现了法律的公正与公平性和合同的自由原则。

最后，对于这个案件的结果，我们应该理性分析、评价。尽管蔡徐坤胜诉，但合同纠纷一案还是对双方不利，从最基础的事业形象和个人名声都造成了一定的影响。

对此，我们应该在以后的合同签约和执行尽最好的选择处理好权利与义务之间的关系，保障好双方的权益和合法利益，同时，注意好精神层次的沟通和处理，增强彼此间的信任与合作基础。

对此，你们对这件事件的看法是怎样的呢？

相关内容