来源:网友投稿 2024-11-15 00:52:50 热度:156°C
很难想象,2023年了,佟丽娅的新片《我经过风暴》居然是国内首部家暴题材的电影
。
上一次看到家暴题材的影视作品还是梅婷和冯远征演的电视剧《不要和陌生人说话》,看到这个片名,谁的童年噩梦DNA动了...
果不其然,在《我经过风暴》发布了预告片和海报物料后,网友们将这部列入了现代恐怖片的行列。
海报上的“过”字,细看是一个留着泪的人脸,上面还有着一抹血迹,直扣主题。
作为一个家暴题材的电影,宣传语是“如有雷同,不是巧合”,简简单单的八个字直接将贴近家暴恐惧的实感拉满了。
但羊不是要单讲这个电影,而是发现电影中很多桥段都非常典型,并且还有一些是在我们所熟知的家暴之外的行为。
在家暴中除去肢体暴力,还有很多隐形的暴力,它同样打击和摧毁着受害者,但是却不容易被分辨,导致受害者的控诉和逃离更加举步维艰。
甚至有一些受害者是后知后觉才发现,原本我也曾经受着家暴...
家暴的第一次动手
当第一张多米诺骨牌被推翻
提到家暴二字,大家想到的施暴者都是一个喜爱酗酒,脾气一触即发的人,初印象就是脸上写着生人勿近。
但《我经过风暴》里的男主则是跳脱出这种传统形象的人,他在外是出了名的老好人,平时爱帮助邻居,看起来也平易近人。
就是这样的一个男人,在家里先是精神控制妻子,随后控制欲升级将精神控制变成暴力压制,而这种压制完全是来自自己内心的发泄欲。
女主在外是精明能干的女白领,在朋友眼里,她事业成功,还拥有一双儿女和好丈夫的幸福家庭,但其实她为了平衡事业和家庭早就力不从心。
而丈夫从咄咄逼人的言语再到肢体暴力,更是让她无法承受,第一次被家暴时,她就选择报警了,可是清官难断家务事。
家里人知道了后,那些无从考据的俗语又成为将她束缚在婚姻里的枷锁
而男主将他单方面的暴力弱化为二人的打闹,为了孩子,女主选择牺牲自己来给孩子们完整的家。
但她不知道,她的退一步会助长家暴的肆虐,还会给孩子带来错误的引导。
影片特意多加了一层表达,暴力是会对孩子们产生显性的影响。
他们认为这种举动只是过家家的一种游戏,自己也可以和别人玩这种游戏,从而潜移默化地认为暴力也是表达爱的一种方式。
残酷的现实就是告诉大家,受害者的忍让往往并不能换来孩子们的幸福。
在施暴者的视角中,他的暴力来源于被激怒,而生气的原因就是她认为妻子做的事情不对,他是以一个高位者的姿态去审判和教训对方。
施暴者在家暴时如同失去理智的猛兽一样袭击着受害人,过后,这些施暴者又呈现出了“柔软”的一面,会主动低声下气地道歉来获取原谅。
施暴者道歉,亲朋好友跟着劝解受害者,被家暴的人有了诸多顾忌,很容易会看在感情和对方暂时的态度而选择原谅和相信。
甚至有的受害者会开始合理化对方的行为,来洗脑自己。
施暴者会因为良心发现而痛改前非吗?一个见过成千上万家暴案件的反家暴律师李莹的回答是,很少,几乎不会。
在片中,男主家暴过后低声下气和对方一再强调,自己是因为太爱她才会这样,为了表明决心还会打自己,用“惩罚”自己的方式来动摇对方回头。
相信鳄鱼的眼泪并不会避免下一次的冲突矛盾,而是让对方在下一次家暴时更加隐蔽。
就像在《我经过风暴》里,男主后来是怎么打妻子的?
为了即便报警后看不的皮外伤,他在打人时用毛巾包住拳头。
在现实生活中,诸如此类的家暴随处可见
所以,大家判断家暴的惯性思维是,家暴的必要因素就是和打人有关。
事实上,家暴远不止这一种形式。
家暴的B面
动口不动手
一个温知识:冷暴力是家暴的一种,这属于精神侵害的行为。
冷暴力不用过多解释了,还有一种暴力常常被忽略,事情发生后甚至还会让受害者方自省,是不是我太敏感了,是不是我过于矫情了?
这种暴力就是情绪暴力,包括但不限于煤气灯效应和狗哨效应...
煤气灯效应逐渐被衍变和简称为PUA,大家都熟知其操作方法,羊也不过多赘述了。
狗哨效应很少在日常中生活听到,但是它其实非常普遍,举个很简单的例子。
你们还记得前一阵的吃面事件吗?
妻子在餐馆点完面后,不仅上餐时间慢,面坨且有鱼腥味,她主动和店家反映了这个问题,气得丈夫直接离开,还说女生很丢人。
女生出门追出去,和他说可以去另外的地方吃饭,男生说不吃,两个人回到车里开始吵起来。
在视频中,看起来全程都是女生大崩溃,痛哭流涕,男生则是相对冷静说,难吃我们下次不去就可以了。
女生强调这根本不是面的问题,是男生的态度让自己生气,男生从未正面回复自己为什么直接离开及说女生丢人的原因。
他反而将矛头转移,回怼着“只不过是个十多块钱的面,那我们下次不去不得了” “面馆开那么小,怎么能好吃”。
这逻辑思维,真给人看笑了
在视频中,女生重复了三四遍,面嗖了坨了,她没有生气,心平气和地找老板反映了这个事情。
而丈夫不断的打断,转移话题,触发关键词,才是让对方情绪更加激烈的原因。
有的人可能不明白什么是关键词?这个关键词就是狗哨效应的触发词。
触发词是指在对话中外人难以察觉却能直接刺激到受虐者的言语,受虐者因为这些话生气,在旁人眼中就变成了疯子,施暴者则成为了无辜的人。
在吃面事件中,男生一直在用“我怕你发火”之类的话来再次刺激女生情绪,而他扮演着理中客的身份。
在拍摄女生在车上大崩溃的视频后,再利用舆论,让更多人看到对方的抓狂,从而验证自己的正确。
包括之前的余秀华事件也是这样
吹狗哨这类的情绪虐待比pua更难识别,不仅会让旁观者混淆事情的对错,还会让一些受虐者产生自我怀疑,甚至会认为自己矫情、敏感。
那怎么才能破解呢?
以爱为名的暴力
没有爱,只有暴力
无论是不断否定、打压对方,让对方成为开始迷失自我的煤气灯效应,还是专门踩受虐者雷点的吹狗哨。
心理学博士Durvasula曾针对这些情绪暴力给出一套万能的解决方案,简称DEEP技巧。
第一步也是最重要的一步就是No Defend,不自证,不断拿出证据来为自己辩护就会走到对方的布下的情绪陷阱里。
当洪晃发现自己在恋爱中总是想发飙,像一个泼妇时
她立刻停下来思考,才发现这样不对劲
第二点就是No Explain,不去和对方解释,当施暴者选择用情绪暴力压制对方时,是听不进去真正的沟通和道理的。
然后就是最重要的No Engage和No Personalize,不去参与对方暴力沟通,并不因此自责,迅速离开施虐者,将在自己放在一个安全和会被认可的环境中。
其实家暴是一个老生常谈的话题,羊借着家暴题材的新片和大家进一步讨论也是想让更多人认清家暴多形式的展现。
在评论区会经常看到有女生在吵完架后,说感觉自己占理,却无法和对方有效沟通,还反被对方倒打一耙说是敏感。
其实只是受虐方没有发现自己困于情绪暴力中。
诸多受害者如泣如诉的控诉和伤痕,成为了家暴中的无法拭去的一抹血泪。
《忍无可忍》剧照
希望有更多人知道,当家暴动手的那一刻,不仅仅是夫妻情谊的崩塌,更是法律边界的逾矩。
家暴并非只有肢体暴力一种,当自己感觉不对劲时,第一时间就是先离开让自己感受到压抑的环境。
不要抱有侥幸心理觉得忍一忍就会好,不要将自己的健康和幸福押在一个情绪不稳定总是惹怒自己的人身上。
在感情中出现问题,我们应该要学会如何去面对和解决,而不是逃避和委曲求全,作为当事人,要学会及时抽离出无效沟通,作为旁观者,不要被看似理中客的人带了节奏,从而推波助澜了隐形暴力。
希望所有女性都可以铭记和擦亮双眼,以爱为名的暴力,从来都不是源于爱,这仅仅是暴力。