六公主评价朱一龙张艺兴，讽刺二者“不合格”，网友：大实话戏子误国！国家终于强势出手，人民日报怒揭三位明星的遮羞布

9月7日，头铁的“六公主”又开始整活儿，邀请知名编剧宋方金做客电影频道《今日影评》，对朱一龙以及张艺兴分别主演的电影《消失的她》、《孤注一掷》进行点评。看不到人性的挣扎。

宋方金在评价朱一龙和张艺兴上毫不客气，直截了当地指出二者的不足之处，讽刺二者在这两部电影里各有各的缺陷，中的来说就是“不合格”。

在他看来，《消失的她》朱一龙饰演的何非从头到尾只有一个“坏”和“渣”的逻辑，看不到人性的挣扎。《孤注一掷》里只立住了符号化的反派王传君，但张艺兴、金晨的角色形象都不丰富，都是行为令人迷惑的“工具人”。

对于宋方金的评价，粉丝们有着不同的看法，朱一龙在分析“何非”这个人物时，一直强调“何非”只是个普通人，他杀“李木子”也不是高智商犯罪，他是被自己的遭遇和性格特点一步步推上这条路。

“何非”不是天生的坏人，刚开始也是一个勤奋、上进，一心想到大城市打拼的普通年轻人，小时候的遭遇让他没有受过高等教育，没有文凭就只能做些劳累而低收入的工作。但“何非”又是个耐不住寂寞的人（投机份子），对自身能力认识不足，对自己的期望过高，所以总在不断努力、不断碰瓷、不断失望中循环。

正所谓“心比天高，命比纸薄”，突然有一天让他接触到赌博带来的一夜暴富的快乐，于是就像吸食鸦片一样，抵抗不住诱惑，沉迷进去，彻头彻尾沦为一个赌徒。在赌桌上赌，在生活中赌，最后背负巨额赌债杀人，走上不归路。

《消失的她》这部悬疑电影，在前期让观众看到了男主“何非”人性的挣扎，还能有悬疑感吗？《看不见的客人》这部电影也没有体现男主角的人性挣扎，所以最后暴露出他才是真正的杀人犯时，才会如此震撼。

况且“何非”离开牢笼时，有一个背对“李木子”的停顿，之后才加速上浮，这个停顿就体现出了他有一点点不忍，但是他没有回头，坚定地执行这个杀局。

他在狱中的狂笑、落泪，这个情绪就复杂了，他大声喊叫：“我没有错！”，有点色厉内荏的感觉，最后的疼哭，是真的后悔而落泪吗？还是他后悔应该用孩子继续困住李木子呢？

相比起《消失的她》，《孤注一掷》的支持率反倒是不高，观众一致认为该电影能大获全胜，胜在题材和营销宣传手段上。

缅北诈骗年年都有报道，但像今年这样持续一个月不停推上热搜就很罕见，很明显是这部电影的营销公司在后面推波助澜，为电影造势，可以说是电影教科书营销案例之一。

整部电影看完，只记得了王传君演的“陆秉坤”，其他主要角色确实挺薄弱的，就连影后咏梅的角色闪光点也很少。片方知道这一点，所以未上映前的宣传点几乎都放在王传君的角色身上，用非常有特色的反派来吸引观众，就跟《狂飙》里的“高启强”一样。

总的来说，对演技更加成熟的朱一龙观众更加认可，对讽刺《孤注一掷》以及张艺兴的，却评价是“大实话”。这也就说明张艺兴还未得到观众的认可，希望他今后能再接再厉。