吴亦凡二审被判十三年,吴秀波被坑破产,网友为啥幸灾乐祸高马尾逐渐消失在校园,“鲶鱼头”更受欢迎,家长不理解也看不懂

来源:网友投稿 2024-07-01 16:08:34 热度:201°C

 

       题:吴亦凡二审被判十三年,吴秀波被坑破产,网友为啥幸灾乐祸?

       这几天的娱乐圈挺热闹的,吴秀波成被执行人约4.66亿,发微博诉苦,说自己被坑,却被无数网友揶揄“恶有恶报”。

       吴亦凡因为迷奸和聚众滛乱被判十三年。当初那个不服报警的吴妈,经过了上诉维持原判的一番折腾,依旧不服气,但,木已成舟,吴亦凡也已经在狱中胖若两人。

       吴亦凡的母亲之所以不服,逻辑也很简单,她觉得几个受害人都没有起诉吴亦凡,又说受害者事后和吴亦凡保持了良好的联系,还拿和吴亦凡在一起这件事去炫耀,甚至还说受害人愿意为吴亦凡求情来开脱。

       如果吴亦凡是一个普通人,大概率真的会啥事都没有,因为真的有很多男人会灌女生酒,确实有很多受害者事后并不会选择报警,尤其是男方在事后愿意主动给予补偿的情况下。

广告
胆小者勿入!五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始!
×

       至于吴亦凡以谈恋爱为由骗身子,这种事情,更是大部分男人都干过,不忠诚在男人和他们的父母眼中,是小得不能再小的事情。毕竟,既得利益者是看不到自己身上的问题的,也不会承认自己的错误。

       就好比大部分女性一辈子都没办法理解男人为啥热衷于嫖娼,却完全不知道,在大部分男人眼里,压根就没有脏不脏的概念,他们只在乎性价比,只想体验当人上人的快乐,只惦记着多多益善。至于被抓,那些嫖娼的男人虽然害怕,但是他们会觉得自己并没有做错什么,只是运气不好而已。

       如果吴亦凡只是普通人,也许他犯下的罪责就不会被揭发,他就能够侥幸逃脱法律的制裁。但是,作为流量明星,吴亦凡被公诉,被拿来作为杀鸡儆猴的典型,来彰显世道的公正,就非常有必要了。

       但无论如何,一个男人犯下吴秀波和吴亦凡这样的事,都该被谴责。既然作为公众人物,作为偶像明星,被寄予厚望,更要以身作则,承担更大的后果。这便是:“欲承王冠,必受其重。”

       《西游记》故事里,孙悟空见玉皇大帝,不拜伏参见,十分失礼,但是,玉帝却因为他初得人身,不予计较。若是换成其他天仙,如此失礼,就是该死了。

       悟空却才躬身答道:“老孙便是!”仙卿们都大惊失色道:“这个野猴!怎么不拜伏参见,辄敢这等答应道:‘老孙便是!’却该死了!该死了!”玉帝传旨道:“那孙悟空乃下界妖仙,初得人身,不知朝礼,且姑恕罪。”

       《西游记》故事里,猪八戒听从唐僧教诲,见王子打个问讯儿,却被唐三藏埋怨全不知一毫礼体,说他相貌丑陋,说话粗鲁,太吓人了,索性不开口,便也罢了。这就是所谓的具体情况具体应对之策了。

广告
从秘书起步,十年内无人超越,以一己之力力挽狂澜成就一段传奇
×

       八戒道:“活淘气!活淘气!师父前日教我,见人打个问讯儿是礼。今日打问讯,又说不好,教我怎的干么!”三藏道:“我教你见了人打个问讯,不曾教你见王子就此歪缠!常言道,物有几等物,人有几等人,如何不分个贵贱?”

       《西游记》故事里,孙悟空、猪八戒、沙僧三人跟着唐三藏回东土大唐,也没有按照礼数给唐太宗行礼,但是唐僧作为大唐的总僧纲和唐王钦差,是决不许差了礼数的。

       早有当驾官请宴,即下殿携手而行,又问:“高徒能礼貌乎?”三藏道:“小徒俱是山村旷野之妖身,未谙中华圣朝之礼数,万望主公赦罪。”太宗笑道:“不罪他,不罪他,都同请东阁赴宴去也。”

       《西游记》故事里,猪八戒吃饭可以泼泼撒撒,不被佛祖处罚,但是,金蝉子作为如来的二弟子,他要遵守的规矩就不一样了。

       行者道:“你哪里晓得,老师父不曾听佛讲法,打了一个盹,往下一失,左脚下躧了一粒米下界来,该有这三日病。”八戒惊道:“象老猪吃东西泼泼撒撒的,也不知害多少年代病是!”行者道:“兄弟,佛不与你众生为念。

       再说吴秀波,他被出轨七年的对象索要高额分手费,选择报警,并和妻子共同起诉小三,为什么几乎所有人都觉得他丧心病狂,无数人都觉得他早晚要遭报应,为此付出代价呢?就比如吴秀波这次被罚,据他自己所说,他是十足的受害者,惨到家了,为啥网友纷纷回以“活该”呢?

       应该中国人做事讲究分寸,一切都要把握好度。中国人普遍认为,小三索要巨额分手费,确实不合理,而且知三当三,还敢继续要钱,简直厚颜无耻。但是,吴秀波直接不给钱就完了,报复对方就太过分了。

       吴秀波不给钱,对方也不过是曝光双方的不正当关系,结果不过是吴秀波当不成明星,大众知道了,不过是各打五十大板,认为双方私德都有问题,吴秀波再回家跟妻子请罪,也就完事了。

       而吴秀波选择算计对方,走的纯粹是一步损人不利己的棋,劣迹艺人依旧没得跑,吴秀波的问题就已经不是私德问题了,而是公德问题、人品问题。

       中国人还是讲良知讲究契约精神的,无论是法律还是道德,都不支持分手后要回生活费,除非是以彩礼的名义,亦或者借款。吴秀波这种翻脸不认人的行为,在大众眼中属于缺德。

       一个人私德有问题,无非是异性对他敬而远之,不会轻易和他处对象,无非是部分人把婚恋这扇门对他关闭了而已。如果是缺德,那连普通朋友都没得做了,谁知道哪天会被背后捅一刀呢?

       又比如法律和道德都不允许原配当街侮辱小三,但是,宋太太私下找海藻劝她远离宋思明的时候,大部分人都会觉得海藻没资格怼人家,既然当了小三,虽然谈不上罪大恶极,但确实对不住人家原配,人家也没公开找你难堪,私下里说你几句,你还是受着得了。

       后来,海藻因为宋太太那一推,肚子里的孩子没了,自己也险些成了植物人,也没有人觉得宋太太过分,情绪在那里,失控推你一下很正常。但如果宋太太拿刀拿武器攻击海藻,就又过火了。

       总而言之,每个人待的位置不一样,承担的责任就不一样,会被曝光的程度也不一样。至于谁错谁对的问题,大多数时候还是要把握一个度,过犹不及,受害者也就成了施害者了。

       本文资料重点引自:《西游记》、《蜗居》

相关内容