来源:网友投稿 2025-03-04 19:30:59 热度:311°C
(图片与本文无关)
商品经济社会里,商品交换充斥于社会的每一个角落。从某种角度来说,男女之间感情的交流也是一种交易,也应该符合商品交换的原理。女人是天生的购物专家,对商品交换的规则应该非常熟悉。而在众多的规则中,打折出售是每个女人都不会陌生的概念
走在任何一条商业街上,女人可以看到铺天盖地的折扣招牌,这虽然显示出商品的贬值,却也反映了等价交换的原理。当一个商品不再具备100%的价值时,买家是不应该付出100%的价钱的。对于这个原则,女人最为明智。那么,在对男人这个“商品”进行“爱情交易”时,女人是不是应该永远都付给他100%的“价钱”呢?
对于传统得不能再传统的中国女人来说,如上的念头也许会让她们非常揪心,她们会以为那是大逆不道的事情。这非常容易理解。在国人的观念中,女人“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”的“牺牲”本来就是天经地义的事情,是中华文明传统美德的一种。如果让女人们把自己的感情有所保留,不再全身心地“服侍”男人,必然会有不少人感到不适应。那么,既然男女之间的感情交流已经成为“商品交换”的一种,我们不妨先看看女人要换取的“商品”的价值,看看中国历史与现实中的男人们,是不是值得女人100%的付出。
我们都知道,自古以来中国就有男尊女卑的“优良传统”,女人从来都是男人的附庸、奴仆,主宰世界的男人们是不可能给女人公平的。男人可以拥有三妻六妾,皇帝可以拥有三宫六院,而女人却从来没有如此“艳福”,即使某位女人不小心当了皇帝,也不敢正大光明地拥有男人。而女人一旦有了出轨的行为,则必然受到整个社会的唾弃,甚至会招来杀身之祸。电影《大红灯笼高高挂》里有一个令人毛骨悚然的情节,男主人的一个小老婆与别人好了一回,结果便族人活活打死。这似乎是中国历史上女人出墙的必然下场。对于这样的悲剧,当时的人们也许不会有任何争议,而如果对照了她男人的行为,人们就不会以为她的行为过分了。那男人在家里拥有几个女人,而照男人“贪得无厌”的本性,人们完全有理由相信,即使到了外面,他也依然会粘花惹草不老实。那么,在这个感情的交换过程中,那男人究竟拿出了多少感情支付给那可怜的女人了呢?为什么女人必须从一而终,必须把自己100%的感情付给一个男人,却只能换来男人少得可怜的回报呢?这难道是“等价交换”吗?
历史上的男人是可耻的,在女权主义者们对其进行多年的批判之后,人们已经形成了这样的共识。而回到现实当中,尽管人们希望看到一个男女平等的世界,却依然会有男人丑陋的身影。女人的地位虽有所好转,却依然没有彻底改变。在感情的交换中,中国的男人们依然不会将自己全部的感情付给痴心的中国女人们。冠冕堂皇的法律虽然不再允许男人豪无节制地娶老婆,却依然为男人提供着背叛自己老婆的一切条件与设施。走在如今的街道上,遍地的发廊、桑拿中心、按摩院,便是男人背叛自己老婆的证据。那么,如今的男人们,还有谁敢扪心无愧地说,他是将自己100%的身心都给了他的女人了呢?
而在男人的眼睛里,似乎还有一个更无耻的真理,那就是“老婆别人的好,儿子自己的亲”。在儿子与老婆之间,男人总是毫不吝惜地将感情投放到儿子身上,如果有剩余,他们会投到别人的老婆身上,而对于自己的老婆,中国的男人是最吝啬自己的感情的。
这便是历史与现实中的中国男人。这残酷的现实告诉女人们,男人是不可能与女人进行感情“等价交换”的,男人在付出自己的感情时,永远是一个最吝啬的群体。那么,作为始终希望让自己与男人们平起平坐的另外一半们,为什么要将自己的感情全部付给这不遵守游戏规则的男人呢?难道女人生来就必须含辛茹苦地在家里洗衣做饭带孩子,而任凭男人在外面风流潇洒,包二奶养女人,挥霍他们的感情吗?
女人都是讨价还价的行家,对于中国的男人们,其实最清楚他们的价格。女人天天吆喝着要平等,要解放,为什么不从自己感情的交易做起呢?