本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

没想到一向口碑不错的何炅却被保姆实名举报，引发网友热议。

9月5日，一位名叫苏宇的网友拿着自己的照片和判决书，在网上发帖称，他在饶明家为保姆工作，但饶明欠了他三年半的工资。

苏女士表示，他的工作是照顾何炅和母亲，因为他们无法照顾自己。他总是表现出色，与何炅及其家人相处融洽。

没想到，何炅在合同尚未到期、也没有犯任何错误的情况下，单方面决定解约。更让苏女士感到委屈的是，尽管他尽了最大努力，何炅父子却一直被拖欠工资。他工作了三年半，没有得到一分钱。

苏女士的哥哥还带来了消息，何炅的父亲也要求妹妹成为“炯爸爸文化”的法人，并承诺在她担任法人期间得到报酬。

事实上，在这个实名消息传出之前，苏女士就已经将何炅告上法庭，并胜诉了。判决书称，何炅必须在10天内赔偿苏女士149147元。

但何炅不但没有支付赔偿金，还提出上诉。

这个西瓜一出，就引发了网友的热议。毕竟何炅在娱乐圈中一直有着不错的口碑。他对新来的人很照顾，性格温和。大家都称他为“老好人”。

难道何炅是在玩“人前做一件事，人后做另一件事”的肤浅游戏吗？

看到保姆的爆料后，很多网友武断地认为是饶明的错。这是因为，相比于何炅的身份，保姆属于弱势群体，而网友普遍偏向这一群体。

保姆的爆料看似信息量很大，但实际上疑点颇多。

保姆称她已经三年半没有拿到工资了，这引起很大争议。

按照正常逻辑，工作两三个月没钱了，就得另谋出路了。另外，保姆的工作就是照顾他自己的母亲。何炅不敢不给，而何太太已经无薪工作三年了。一半，简直难以置信。

如果你能工作这么长时间而不放弃，那就意味着你在工作的同时也得到了报酬。很难说这笔款项是保姆的费用还是该实体的离职后费用。

这里面的“差距”有点大。

保姆认为他收到的钱是法人实体的临时雇佣费。何炅认为，这笔钱是保姆的全部报酬，包括母亲照顾他的报酬以及他父亲的临时法人报酬。

判决书显示，按照湖南当地服务业平均工资计算，何炅须赔偿苏女士近15万元。

按照苏女士的说法，他“三年半没拿到一分钱”，也就是说他三年半的工资是15万元，相当于每个月3500元左右。

这个数额显然不是保姆的奖励。统计显示，在家居住的保姆人的工资收入普遍超过5000元，四分之一的保姆人月薪可以达到8000至1万元。

比如，照顾生活不能自理的老人，如果没有几千块的报酬，几乎没有人会去做，因为这确实是一项辛苦的工作。

从这个结论可以看出，苏女士认为何炅只是向自己的法人实体支付费用，并没有抵消保姆的费用，并对这种欺诈行为感到委屈。

说白了，苏女士的要求是拿到两份工资，而何炅只支付了一份工资，就产生了冲突。

有网友报道称，何炅之所以要求苏女士成为自己公司的法人，是为了方便保姆缴纳社保，因为居民的雇佣关系无法参保，工资转移的话更容易记账。来自公司。

但苏女士在保姆的工作上没有做好，所以何炅解雇了苏女士。结果，苏女士仗着何炅，利用合同漏洞，声称何炅没有支付保姆费用。

所谓“漏洞”，就是苏女士签了公司的雇佣合同，却做了保姆的工作。所以你可以起诉何炅不支付保姆的工作费。

上诉期间，苏女士向何炅索要119万元，但这一请求被驳回，判决中有效的赔偿金额只有15万元。

举报人还表示，苏女士的哥哥在网上就此事“不光彩”，称他的妹妹受到了这位大明星的冤屈和欺负。言语中还透着一丝何炅无私的虔诚。他，母亲，就是他失去特殊个性的原因。保姆无忧无虑地去世了。

不过，该网友的爆料也存在漏洞。保姆三年半的片酬肯定超过15万，主观判断很多，不能作为“确凿”的证据。

作为一个公司实体实际上会带来一些法律风险。笔者的看法是，如果你遇到一家公司要求员工办理法人资格，就尽快离开。

为什么何炅的父亲希望保姆成为他公司的法人实体？涉及到的“游戏”有很多，就不一一赘述了，但一定有“小心思”。

还有一个更大的问题：作为大明星，何炅肯定有能力支付15万，但他却选择拒付并上诉。这是为什么？

也许何炅感觉自己被“利用”了。

一位自称是苏女士村民的网友带来消息称，苏女士当保姆时，导致老人营养不良，平时不努力工作。他还想让何炅给她买一切可能好的东西。何炅解雇他后，他没有支付工资，苏女士却使出各种伎俩，向何炅“勒索”了一百多万元。

她还在苏女士的社交媒体账户上发布了工资单短视频，这也表明她在工作时获得了报酬。

整个事情只是不同的外观和不同的感觉。

保姆的观点如下：

1. 我被何炅无故解雇。2、我只收到公司费用，没有收到保姆照顾何炅和母亲的费用。

3.你，何炅，是一个大明星。你是怕我造成这样的问题吗？

何炅的观点如下：

1.保姆没有做好他的工作，这就是他被解雇的原因。

2、她被调到公司的原因是缴纳社会保险。公司支付的工资是保姆的费用，临时法人实体不收取任何费用。

3、我何炅在娱乐圈摸爬滚打多年，还能被自己的保姆忽悠吗？

至于保姆是否涉嫌“敲诈勒索”、何炅是否违反劳动法，这些事项都需要有关部门调查才能得出结论。

但保姆的“临时法律实体”确实存在。这对于何炅来说有点难以解释。即使保姆领取社会保障，他也可能会被分配到一个普通职位。为什么要使其成为法人实体？

既然何炅没有对此事做出回应，也提出了上诉，所以大家不要相信网络上的谣言，要理性。

总体来说，除非保姆拿出更实质性的证据，否则这个“西瓜”不会打倒何炅。

您认为何炅应该补偿苏女士吗？

来源：腾讯新闻

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！

相关内容